דיווח PTQ AMSTERDAM מקום שביעי
מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy
-
- MTGil Wizard
- הודעות: 189
- הצטרף: 10/11/2008 , 20:55
- מיקום: רעות
- אמר/ה תודה: 0
- קיבל תודה: 0
עזבו בבקשה את שלי, צריך לקרוא לשופט בכל מקרה שיש בעיה, בטח ובטח בטופ 8 של PTQ, אתם רוצים שמאג'יק יהיה יותר מקצועני בארץ, אז גם השחקנים צריכים להתנהג בהתאם ולא להתחיל לרדת על כל אחד שקורא לשופט.
הרעיון של לקרוא לשופט הוא לא בהכרח כי אתם חושבים שהבנאדם רימה. גם טעויות רשלניות זה סיבה לעונשים, בטח ובטח עם הדבר חוזר על עצמו.
מעבר לכך, אף פעם אי אפשר לדעת, ורק כי אתם מכירים את היריב, אין זה אומר שאין אפשרות שהוא רימה. המטרה של לקרוא לשופט היא כדי לעקוב אחרי זה. אם כל אחד תמיד יוותר ליריב ולא יקרא לשופט כי הוא מכיר את היריב, אף רמאי לא ייתפס. אם קוראים לשופט כל פעם יש מעקב, אז אפשר לצבור מקרים שמצטברים ולהבין בשלב מסוים שסיכוי גבוה שמישהו הוא רמאי, או לפחות רשלני מאוד, אם הצטברו הרבה מקרים, ואז אפשר לטפל בהתאם. אחרת, כשאתם לא קוראים לשופט, אתם מונעים אפשרות לטיפול בבעיות כאלה, אלא אם תופסים מישהו ברמאות ודאית, וזה כבר קשה מאוד.
כל זה כמובן לא בא לומר שיש לי חדש כלשהו כלפי עוז, אני מדבר בכלליות.
הרעיון של לקרוא לשופט הוא לא בהכרח כי אתם חושבים שהבנאדם רימה. גם טעויות רשלניות זה סיבה לעונשים, בטח ובטח עם הדבר חוזר על עצמו.
מעבר לכך, אף פעם אי אפשר לדעת, ורק כי אתם מכירים את היריב, אין זה אומר שאין אפשרות שהוא רימה. המטרה של לקרוא לשופט היא כדי לעקוב אחרי זה. אם כל אחד תמיד יוותר ליריב ולא יקרא לשופט כי הוא מכיר את היריב, אף רמאי לא ייתפס. אם קוראים לשופט כל פעם יש מעקב, אז אפשר לצבור מקרים שמצטברים ולהבין בשלב מסוים שסיכוי גבוה שמישהו הוא רמאי, או לפחות רשלני מאוד, אם הצטברו הרבה מקרים, ואז אפשר לטפל בהתאם. אחרת, כשאתם לא קוראים לשופט, אתם מונעים אפשרות לטיפול בבעיות כאלה, אלא אם תופסים מישהו ברמאות ודאית, וזה כבר קשה מאוד.
כל זה כמובן לא בא לומר שיש לי חדש כלשהו כלפי עוז, אני מדבר בכלליות.
לא מבין את ההיגיון במשפט הזה, גם במקרה של ג'ייס יש פוטנציאל לרמאות. אם היריב לא היה שם לב במקרה הזה למשל, אז השחקן בעל הג'ייס היה נשאר עם 2 קלפים יותר ביד. חייבים לקרוא לשופט בכל מקרה כזה כדי לוודא שאין שחקן שעושה דברים כאלה באופן סדרתי.יואב, היכולת של Jace דורשת ממנו לשים איזה קלפים שהוא רוצה מהיד על ראש החבילה, כך שברגע שהזכרת לו הוא יכול היה לתקן את הטעות בלי שום אפשרות לרמאות.
מוזמנים להשתתף במכירת החיסול שלי:
http://mtgil.co.il/viewtopic.php?f=18&t=50335" target="_blank
http://mtgil.co.il/viewtopic.php?f=18&t=50335" target="_blank
אור התכוונתי שבדוגמא עם ג'ייס אחרי שעושים תיקון המצב הוא תקין לחלוטין ואין שום בעיה. פשוט שמים שני קלפים על הטופ והכל בסדר.
במקרה של שליפה בגלל שאף פעם לא בטוחים באיזה קלף בדיוק מדובר גם אחרי שמתקנים לא בטוחים אם השחקן קיבל איזשהו יתרון (התיקון אומר לשים קלף באקראי מהיד על הטופ) ויכול להיות שהוא שמר קלף שיותר טוב ממה שהיה לו ביד. זו הסיבה שיש קטגורית עונשים נפרדת ל drawing extra cards.
במקרה של שליפה בגלל שאף פעם לא בטוחים באיזה קלף בדיוק מדובר גם אחרי שמתקנים לא בטוחים אם השחקן קיבל איזשהו יתרון (התיקון אומר לשים קלף באקראי מהיד על הטופ) ויכול להיות שהוא שמר קלף שיותר טוב ממה שהיה לו ביד. זו הסיבה שיש קטגורית עונשים נפרדת ל drawing extra cards.