הטבע מטומטם.

זה המקום לכל נושא שאינו מתאים לאף פורום אחר, כולל דיונים בנושאים שאינם קשורים למג'יק.

מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy

שלח תגובה
Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

הטבע מטומטם.

שליחה על ידי Kroen » 03/1/2011 , 21:57

למה דברים שמזיקים לנו (אוכל טעים, עישון וכו') הם מהנים, אבל דברים שבריאים לנו (אוכל בריא, ספורט וכו') הם לא? כאילו, היית מצפה שהאבולוציה תטפל בזה. ולמה לנשים יש שיערות במקומות חוץ מהראש? איזה יתרון אבולוציוני יש לזה?! :evil:
תמונה תמונה

kabanist
Moderator
הודעות: 4442
הצטרף: 22/5/2003 , 9:47
מיקום: קרית חיים
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי kabanist » 03/1/2011 , 21:59

שערות במקומות מסוימים הם מאוד בריאות.

שערות באף לדוגמה הן אחד הדברים שמונע ומחלקיקים גרועים להיכנס לכלי הנשימה שלך.
אני הדורבן שקולע בזמן !

Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen » 03/1/2011 , 22:03

ושיערות בידיים?
תמונה תמונה

RocketLauncher
Dead On Craft
הודעות: 979
הצטרף: 14/12/2007 , 17:36
מיקום: תל אביב
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי RocketLauncher » 03/1/2011 , 22:06

חימום.

וזה שספורט לא גורם לך הנאה לא אומר שאין אנשים שנהנים ממנו.
kabanist כתב:אתה נוהג בזמנך הפנוי לקרוא את דפי זהב? אם כן, אל תספר לי את הסוף!

Itay Winkler
MTGil Wizard
הודעות: 3529
הצטרף: 26/1/2003 , 12:46
מיקום: Tel aviv
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Itay Winkler » 03/1/2011 , 22:06

שאריות של תקופות שבהן לא היו בגדים. מאוד בדומה לפרווה של בעלי חיים ולנוצות של ציפור. כמה אלפי שנים של לבישת בגדים יגרמו לניוון של גנים שאחראים לשיערות - מאוד דומה לתופעות כמו התקרחות.
"Mori’s fourth-turn play was handshake, targeting Peleg."

Kroen
 
הודעות: 9500
הצטרף: 15/6/2005 , 18:32
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Kroen » 03/1/2011 , 22:07

RocketLauncher כתב:חימום.
אלא אם כן אתה שעיר כמו קוף, השערות שיש לך בידיים לא מחממות אותך בכלל.
תמונה תמונה

WHATEVER
the wrong one
הודעות: 1204
הצטרף: 22/8/2006 , 12:25
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי WHATEVER » 03/1/2011 , 22:34

Itay Winkler כתב:שאריות של תקופות שבהן לא היו בגדים. מאוד בדומה לפרווה של בעלי חיים ולנוצות של ציפור. כמה אלפי שנים של לבישת בגדים יגרמו לניוון של גנים שאחראים לשיערות - מאוד דומה לתופעות כמו התקרחות.
וגם לא נכון. התיאוריה שלך לא מסבירה מדוע לנשים אין שיער על הידיים, או מדוע התקרחות היא תופעה נדירה אצלן.
Kroen כתב: בפלפל חריף רגיל יש כ2000 מ"ג של קצפסיאן ל100 גרם, ובפלפל החריף הזה, שנקרא red savina habanero יש מעל חצי מיליון מ"ג ל100 גרם.

Itay Winkler
MTGil Wizard
הודעות: 3529
הצטרף: 26/1/2003 , 12:46
מיקום: Tel aviv
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Itay Winkler » 03/1/2011 , 22:39

WHATEVER כתב:
Itay Winkler כתב:שאריות של תקופות שבהן לא היו בגדים. מאוד בדומה לפרווה של בעלי חיים ולנוצות של ציפור. כמה אלפי שנים של לבישת בגדים יגרמו לניוון של גנים שאחראים לשיערות - מאוד דומה לתופעות כמו התקרחות.
וגם לא נכון. התיאוריה שלך לא מסבירה מדוע לנשים אין שיער על הידיים, או מדוע התקרחות היא תופעה נדירה אצלן.
קודם כל, לנשים יש שיער על הידיים. והתקרחות היא תופעה פחות נדירה ממה שאתה חושב.
אתה יכול לייחס את זה לעובדה שלאורך הרבה משנות האבולוציה הן היו פחות חשופות לאלמנטים היות והתפקיד שלהן היה לטפל באיזור המחייה ולא לצוד.
"Mori’s fourth-turn play was handshake, targeting Peleg."

Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi » 04/1/2011 , 1:41

מכיוון ומאז שחר ההיסטוריה היו דרכים מלאכותיות להסרת שיער מחד, ומכיוון ואנשים עניים בתקופות קדומות יותר לא יכלו להרשות לעצמם להיות בררנים לגבי דברים כמו "כמה הבחורה שעירה" מאידך, אין סיבה אמיתית ששיער גוף יהווה גורם משמעותי באבולוציה של המין האנושי.

בנוסף, משיכה לשיער גוף או סלידה ממנו היא פונקציה תרבותית, לא ביולוגית גרידא. בדוגמא שאחת המרצות שלי לאנתרופולגיה העלתה בשעתו כדי להמחיש יחסיות תרבותית, במקומות מסוימים בדרום אמריקה לנשים בעלות שיער רגליים יש סטטוס תרבותי גבוה יותר מכיוון וזה מצביע על טוהר דם אירופאי, בהשוואה נשים בעלות דם ילידי שנוטות להיות חלקות.

אין למיטב ידיעתי שום קורלציה אמיתית בין כמה "טעים" אוכל לבין כמה הוא מזיק או בריא, הרבה יותר קל למצוא קורלציה בין אוכל מזיק לבין אוכל זול. מי שמוכן לשלם יותר (ואולי להשקיע יותר מאמץ בברירת והכנה של האוכל שלו) יכול ליהנות משני העולמות.

בהתאם לניסיוני, רוב האנשים שמנסים לעשן לא נהנים מהחוויה הראשונית. זו הדרך של הגוף להזהיר שהאדם מבצע משהו שפוגע בו. מי שמטעמים חברתיים או נטייה לאסקפיזם (או טמטום גרידא) מחליט לכפות על עצמו את החוויה הזו בצורה תדירה מחליש בהדרגה את ההתנגדות של הגוף מה שמאפשר לו ליהנות מההשפעות המשכרות של החומר. כמובן שלחברות טבק יש אינטרס לעצב את המוצר שלהם בצורה שתצמצם את המרכיב הלא-נעים כדי להגביר את הסיכוי לצריכה חוזרת, אבל אי אפשר להאשים את הטבע בקיומן של סיגריות עם פילטר.

שורה תחתונה: הטבע לא מטומטם, בני אדם לא יודעים להקשיב

sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

Re: הטבע מטומטם.

שליחה על ידי sliver » 04/1/2011 , 2:14

Like לתגובה של רן.
לגבי שיער על הגוף - הוא מספק הגנה חלקית מהשמש, הגנה פיזית מינימלית כלשהי, יוצר מיקרו אקלים ששומר על העור לח (או משהו בסגנון. מכר פעם סיפר לי) ובטח יש לו עוד כמה יתרונות/חסרונות.
Kroen כתב:היית מצפה שהאבולוציה תטפל בזה.
אני לא יודע מה התפיסה שלך לגבי האבולוציה, אבל היא לא איזה אל ש"מטפל" בדברים.
כיום התרבות מתפתחת יותר מהר מהאבולוציה, אז דברים שבמשך מיליוני שנים התפתחנו לרצות כי הם היו נדירים בזמנו (מתוק, מלוח, שומן וכו') כיום מצויים בשפע, יותר מהכמות שאנחנו זקוקים לה.
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.

Canopy Crawler
מארגן טורנירים בדרום
הודעות: 5493
הצטרף: 25/3/2003 , 21:52
מיקום: באר-שבע
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Canopy Crawler » 06/1/2011 , 16:30

WHATEVER כתב:
Itay Winkler כתב:שאריות של תקופות שבהן לא היו בגדים. מאוד בדומה לפרווה של בעלי חיים ולנוצות של ציפור. כמה אלפי שנים של לבישת בגדים יגרמו לניוון של גנים שאחראים לשיערות - מאוד דומה לתופעות כמו התקרחות.
וגם לא נכון. התיאוריה שלך לא מסבירה מדוע לנשים אין שיער על הידיים, או מדוע התקרחות היא תופעה נדירה אצלן.
אתה לא מבין כמה אתה טועה, לגבי שני הדברים. נשים מבלות 80% מהזמן הפנוי שלהן בטיפולים שקשורים לאסתטיקה והסרת שיער במקומות שונים (זו לא סטטיסטיקה בדוקה, ככה זה נראה מהצד). לגבי התקרחות, שיער של אישה הוא באופן טבעי פחות דליל מזה של הגבר (למה זה ככה? מאותה סיבה שלגבר יש בולבול ולאישה לא) ולנשים דווקא יש נשירה מאוד מאסיבית, לפעמים יותר מזו של גברים, פשוט עד שרואים את התוצאות שלה הן כבר מגיעות לגיל 70.

דני.

tomeriko
Legendary Samurai
הודעות: 1069
הצטרף: 04/11/2009 , 23:08
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי tomeriko » 06/1/2011 , 17:28

Canopy Crawler כתב:
WHATEVER כתב:
Itay Winkler כתב:שאריות של תקופות שבהן לא היו בגדים. מאוד בדומה לפרווה של בעלי חיים ולנוצות של ציפור. כמה אלפי שנים של לבישת בגדים יגרמו לניוון של גנים שאחראים לשיערות - מאוד דומה לתופעות כמו התקרחות.
וגם לא נכון. התיאוריה שלך לא מסבירה מדוע לנשים אין שיער על הידיים, או מדוע התקרחות היא תופעה נדירה אצלן.
אתה לא מבין כמה אתה טועה, לגבי שני הדברים. נשים מבלות 80% מהזמן הפנוי שלהן בטיפולים שקשורים לאסתטיקה והסרת שיער במקומות שונים (זו לא סטטיסטיקה בדוקה, ככה זה נראה מהצד). לגבי התקרחות, שיער של אישה הוא באופן טבעי פחות דליל מזה של הגבר (למה זה ככה? מאותה סיבה שלגבר יש בולבול ולאישה לא) ולנשים דווקא יש נשירה מאוד מאסיבית, לפעמים יותר מזו של גברים, פשוט עד שרואים את התוצאות שלה הן כבר מגיעות לגיל 70.

דני.
like

אם אני לא טועה גם גיל התמותה עלה ב-200 שנים האחרונות. במקום גיל 30 גיל 80-90

chaosblack
מארגן טורנירים
הודעות: 889
הצטרף: 26/11/2003 , 15:17
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי chaosblack » 06/1/2011 , 19:54

tomer gelber כתב:
Canopy Crawler כתב:
WHATEVER כתב: וגם לא נכון. התיאוריה שלך לא מסבירה מדוע לנשים אין שיער על הידיים, או מדוע התקרחות היא תופעה נדירה אצלן.
אתה לא מבין כמה אתה טועה, לגבי שני הדברים. נשים מבלות 80% מהזמן הפנוי שלהן בטיפולים שקשורים לאסתטיקה והסרת שיער במקומות שונים (זו לא סטטיסטיקה בדוקה, ככה זה נראה מהצד). לגבי התקרחות, שיער של אישה הוא באופן טבעי פחות דליל מזה של הגבר (למה זה ככה? מאותה סיבה שלגבר יש בולבול ולאישה לא) ולנשים דווקא יש נשירה מאוד מאסיבית, לפעמים יותר מזו של גברים, פשוט עד שרואים את התוצאות שלה הן כבר מגיעות לגיל 70.

דני.
like

אם אני לא טועה גם גיל התמותה עלה ב-200 שנים האחרונות. במקום גיל 30 גיל 80-90
לא מדוייק. בתקופות קדומות יותר גיל התמותה היה נמוך משתי סיבות. תמותת תינוקות גבוהה ואלימות. אם נמנעת מהאלימות ולא ממת בעריסה היה סיכוי סביר שתגיע גם לגיל 60.
הגיל הממוצע אכן היה נמוך יותר בתמותה אבל לא תמיד :)

rif-raf
MTGil Wizard
הודעות: 2635
הצטרף: 13/12/2006 , 13:18
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי rif-raf » 06/1/2011 , 22:05

למיטב ידיעתי אוכל טעים לנו בדרך כלל בהקשר של כמה יש בו אנרגיה (סוכרים) וחומרים אחרים עתירי קלוריות. ההגיון שבטבע, אם אשכרה מצאת משהו מתוק הוא יעזור לך לשרוד לאורך זמן. במילא אתה לא מצופה לשרוד מספיק זמן כדי שויטמינים וחומרים אחרים ישפרו את איכות החיים שלך ואת אריכותם, האבולוציה מעודדת אותך לטווח הקצר ולא לטווח הארוך, וכמות השנים מאז הציביליזציה לא הייתה ארוכה או קטלנית מספיק כדי שהגוף שלנו ישתנה בהקשר הזה מאז.
תמונה

Canopy Crawler
מארגן טורנירים בדרום
הודעות: 5493
הצטרף: 25/3/2003 , 21:52
מיקום: באר-שבע
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Canopy Crawler » 07/1/2011 , 1:54

rif-raf כתב:למיטב ידיעתי אוכל טעים לנו בדרך כלל בהקשר של כמה יש בו אנרגיה (סוכרים) וחומרים אחרים עתירי קלוריות. ההגיון שבטבע, אם אשכרה מצאת משהו מתוק הוא יעזור לך לשרוד לאורך זמן. במילא אתה לא מצופה לשרוד מספיק זמן כדי שויטמינים וחומרים אחרים ישפרו את איכות החיים שלך ואת אריכותם, האבולוציה מעודדת אותך לטווח הקצר ולא לטווח הארוך, וכמות השנים מאז הציביליזציה לא הייתה ארוכה או קטלנית מספיק כדי שהגוף שלנו ישתנה בהקשר הזה מאז.
אז למה כרוב טעים לי?

דני.

WHATEVER
the wrong one
הודעות: 1204
הצטרף: 22/8/2006 , 12:25
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי WHATEVER » 07/1/2011 , 11:43

לא אמרתי שלנשים אין שיער בכלל על הגוף, אמרתי שיש להן הרבה פחות מגברים, והאבולציה לא מסבירה את זה (באמת שלא, רק ניאו-אבולוציה יכולה להסביר את זה)
Kroen כתב: בפלפל חריף רגיל יש כ2000 מ"ג של קצפסיאן ל100 גרם, ובפלפל החריף הזה, שנקרא red savina habanero יש מעל חצי מיליון מ"ג ל100 גרם.

sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי sliver » 07/1/2011 , 15:45

Canopy Crawler כתב:אז למה כרוב טעים לי?

דני.
מעבר לכך שטעם זה גם דבר נרכש, יש ביננו הבדלים. אנחנו לא איזה עדר אוטומטרונים (טוב, רובנו. חלקנו). יכול אפילו להיות שיש בכרוב משהו שהגוף שלך משתוקק לו.

חוץ מזה עליית תוחלת החיים במאות האחרונות היא בכלל לא סיבה אבולוציונית.
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.

שלח תגובה