Card Creating - פורסמו אתגר VI והודעה לכולם בעמוד 10

זה המקום לכל נושא שאינו מתאים לאף פורום אחר, כולל דיונים בנושאים שאינם קשורים למג'יק.

מנהלים: kabanist, Sir Psycho Sexy

שלח תגובה
Shefer
Loco de la Cabesa :}
הודעות: 4923
הצטרף: 29/9/2001 , 2:00
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

Card Creating - פורסמו אתגר VI והודעה לכולם בעמוד 10

שליחה על ידי Shefer » 29/12/2006 , 12:08

הבטחתי שיהיה, אז הנה שלב א' יוצא לדרך.

יש כמה אופציות טובות לעשות את זה וכרגע תחרות עם פרסים לא באה בחשבון, כי אין לי מושג מי יממן מה בדיוק.

אופציה ראשונה - יצירת בלוק שלם - המצרכים: סיפור ו-themes, משם נסתדר.

אופציה שנייה - קלפים בחופשיות באופן מסוים - המצרכים: שרשור מסודר, לפי נושא שיבחר.

אופציה שלישית - סגנון Designer Search, אבל עם חוקים ישראליים (נראה להם מי יותר שווה :P)

בכל מקרה - אם רוצים לעשות עם זה משהו, צריך עורך קלפים וסטים לתוך MWS; אם רוצים לבחור חלק מהקלפים, צריך שופטים לתחרות; אם רוצים סיפור, צריך מישהו בעל דמיון; אם רוצים פרסים, תמצאו ספונסר ;)

טוב, קיצר - דברו על מה בא לכם ואיך לדעתכם אפשר וכדאי לעשות את זה. תעלו אופציות נוספות, רעיונות אין ספור וכו'.

הרעיון העיקרי - mucho kef.

שפר :}
נערך לאחרונה על ידי Shefer ב 15/2/2007 , 11:39, נערך 9 פעמים בסך הכל.

עידו גיא
Legendary Guy
הודעות: 8851
הצטרף: 13/4/2004 , 16:25
מיקום: הוד השרון
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי עידו גיא » 29/12/2006 , 12:55

אופציה שנייה - קלפים בחופשיות באופן מסוים - המצרכים: שרשור מסודר, לפי נושא שיבחר.
אני מעדיף את האופציה הזאת.
Banuni כתב:מותר לעשות פרסה כל עוד לא אסור!
So true...

sliver
Sliver Overlod
הודעות: 5941
הצטרף: 30/5/2004 , 0:11
מיקום: רחובות
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי sliver » 29/12/2006 , 13:03

מציע את מועמדותי לשופט (צפו לקטילות)
Slivers don't learn. They just know
שופט לבל 8 ומארגן הבין גלאקטי של ויזארדס.

DeathCrush
Pure Darkness
הודעות: 720
הצטרף: 28/3/2006 , 16:13
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי DeathCrush » 29/12/2006 , 14:04

השני מועדף עלי...
אני מתכוון ללתת קריטריון ליצירת קלפים (לדוגמא: צור קלף שמבוסס על דמות או ארוע במשחק לפי בחירתך) ואז להצביע כדי לגלות מי עשה את העבודה הכי טובה.
בן אומר/ת:
מה רע?
מאור אומר/ת:
נחש
בן אומר/ת:
איפה נחש?!?!
שיניתי שם, הייתי Inkka

Navidshi
Judgmental Bastard
הודעות: 16994
הצטרף: 06/9/2004 , 11:52
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Navidshi » 29/12/2006 , 14:23

כבר היו בעבר נסיונות ליצור Set שלם, הם גוועים מחמת חוסר יצירתיות או בגלל שכולם מנסים למשוך בכיוונים מנוגדים וללכת עם הרעיונות הפרטיים שלהם. אופציה 2 נשמעת עדיפה בהרבה.

LunaTic
MTGil Wizard
הודעות: 1165
הצטרף: 01/5/2005 , 10:39
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי LunaTic » 29/12/2006 , 14:24

קריטריון כן, אבל עדיף לא לבסס אותו על העלילה. אני מניח שרוב האנשים (ואני ביניהם) לא מכירים אותה.

אז... אופציה שנייה.
קובי שפירא כתב:ראו אותי, חושו אותי!

thedarkelf
MTGil Apprentice
הודעות: 122
הצטרף: 27/5/2005 , 15:40
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי thedarkelf » 29/12/2006 , 14:39

Navidshi כתב:כבר היו בעבר נסיונות ליצור Set שלם, הם גוועים מחמת חוסר יצירתיות או בגלל שכולם מנסים למשוך בכיוונים מנוגדים וללכת עם הרעיונות הפרטיים שלהם. אופציה 2 נשמעת עדיפה בהרבה.
מסכים עם כל מילה..

יובל
MTGil Wizard
הודעות: 1393
הצטרף: 28/9/2002 , 2:00
מיקום: אבן-יהודה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי יובל » 29/12/2006 , 14:47

אני בעד האופצייה השלישית דווקא.
לתת אתגרים מוגדרים בכל שלב, ואז ששופטים יישפטו את התוצאות של המועמדים, זה נראה לי כיף. אם יהיה - אני אשתתף (בתור מעצב, לא בתור שופט)...
אס מעוין זה שיט-רר!

thedarkelf
MTGil Apprentice
הודעות: 122
הצטרף: 27/5/2005 , 15:40
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי thedarkelf » 29/12/2006 , 15:40

אם אפשר אז הייתי רוצה להיות שופט,או לפחות לנסות...

Shefer
Loco de la Cabesa :}
הודעות: 4923
הצטרף: 29/9/2001 , 2:00
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Shefer » 29/12/2006 , 15:51

מבחינת שופטים - אם יהיו, אז נצטרך לפחות 4, כי אני רוצה ריבוי דעות.
לדעתי צריך שלושה + אחד, כדי שגם שופטים יוכלו להשתתף ועדיין לקבל ביקורת.
שוב - צריך עוד להחליט איך מבצעים את החלק השני.

נראה לי גם שאפשר לשלב את אופציות 2 + 3 - כל פעם ינתן נושא מסודר ותוך שבוע נחליט על ניקוד. הניקוד יהיה מצטבר, אבל לא נעיף אף אחד. מבחינתי שהגרועים פה יקבלו הזדמנות עשירית.

לגבי מה שרן אמר - גם אני מסכים. זה לא אומר שלא צריך כאן אתגר :P

שפר :}

happyhappya
MTGil Apprentice
הודעות: 91
הצטרף: 27/10/2006 , 22:49
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי happyhappya » 29/12/2006 , 17:05

אני מעדיף את האפשרות השניה, ככה כולם יהיו חופשיים ואם יצוץ להם רעיון טוב, הם יוכלו לעשות עליו קלף ולא על איזה נושא שעליו חייבים לעשות.

יובל
MTGil Wizard
הודעות: 1393
הצטרף: 28/9/2002 , 2:00
מיקום: אבן-יהודה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי יובל » 29/12/2006 , 17:25

אם עושים את האפשרות השנייה, אפשר ש"השופטים" פשוט יהיו... כל שאר האנשים שהם לא זה שעשה את הקלף.
אס מעוין זה שיט-רר!

עידו גיא
Legendary Guy
הודעות: 8851
הצטרף: 13/4/2004 , 16:25
מיקום: הוד השרון
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי עידו גיא » 29/12/2006 , 17:45

אני דווקא מעדיף את השיטה של השופטים באפשרות השנייה, זה הרבה יותר מסודר והרבה יותר מוחץ את ההערכה העצמית של יוצרי הקלפים.
Banuni כתב:מותר לעשות פרסה כל עוד לא אסור!
So true...

יובל
MTGil Wizard
הודעות: 1393
הצטרף: 28/9/2002 , 2:00
מיקום: אבן-יהודה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי יובל » 29/12/2006 , 19:38

אם עושים שופטים מוגדרים, אז צריך שיהיה שופט מכל "סוג" (כמו בDS המקורי),
שופט שמתמחה בפלייבור וסיפוריות, אחד שמתמחה בחוקים, וכו'...
אס מעוין זה שיט-רר!

Urliam
MTGil Wizard
הודעות: 388
הצטרף: 25/4/2006 , 10:20
מיקום: חיפה\קרית אונו.
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Urliam » 29/12/2006 , 20:07

מתנדב להיות כותב עלילה\רעיונות עולם.
*taps fingers together, grinning evily*

Shefer
Loco de la Cabesa :}
הודעות: 4923
הצטרף: 29/9/2001 , 2:00
מיקום: חיפה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי Shefer » 30/12/2006 , 15:34

יובל כתב:אם עושים שופטים מוגדרים, אז צריך שיהיה שופט מכל "סוג" (כמו בDS המקורי),
שופט שמתמחה בפלייבור וסיפוריות, אחד שמתמחה בחוקים, וכו'...
לגבי flavor וגם סינרגיה - חובה לדעת;
סיפוריות - אם לא לוקחים את האופציה ה-I, אז כל אחד יכול להגדיר לעצמו סיפור לפי הקלף/cycle וכו'.
מתמחה בחוקים - לא כל אחד צריך להיות rules guru. צריך ניסיון במג'יק, זה כן. מי שמכיר קלפים ואת הסינרגיה שהיא לאו דווקא מבחינה אסטרטגית. לדעתי מי שלא התחיל לפחות ב-Ravnica PR לא ידע את זה, כי RV מספקת טונות של flavor וסינרגיה.

לדעתי, אפשר לקבוע כבר שבוחרים באופציה השנייה, אבל רק כדי להיות בטוח, אני מוסיף סקר ל-7 ימים.
שלב הבא יהיה בחירת שופטים. אני מבקש שתביעו דעה לגבי מה התכונות שצריכות להיות לשופטים.

קריטריונים חשובים לדעתי -
זמן משחק, היכרות עם types (לדעתי, כולל fun formats), ידע ב-flavor וסינרגיה בין קלפים (הבנה בסיסית באסטרטגיה), יכולת ניתוח מהירה, ידע בחוקים (לדעתי, בסיסי יספיק) וכיו"ב - תשלימו אתם.

מינור - תרכיב סיפור שכולל משהו שקשור לחמשת הצבעים, עולם אחד לפחות ושלא יהיה מוכר, אלא מקסימום כזה שאוזכר בשולי העלילות. מקוריות חשובה לי בעניין. ככל שהסיפור יהיה מתאים יותר - נפעל לפיו מבחינת יצירת הקלפים עצמה.

שפר :}

Canopy Crawler
מארגן טורנירים בדרום
הודעות: 5493
הצטרף: 25/3/2003 , 21:52
מיקום: באר-שבע
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Canopy Crawler » 30/12/2006 , 15:39

אני אשמח לשפוט.

דני.

Y
מנהל טכני
הודעות: 10415
הצטרף: 27/5/2003 , 10:58
מיקום: רמת גן
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי Y » 30/12/2006 , 17:53

אני יכול להיוט שופט (מוזר), אבל הדבר היחיד שאני באמת מבין בו זה חוקים...

ziv
MTGil Wizard
הודעות: 2289
הצטרף: 15/6/2005 , 21:17
מיקום: נתניה
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0

שליחה על ידי ziv » 30/12/2006 , 19:07

גם אני מוכן לשפוט

troynightstar
SWAMP MASTER
הודעות: 674
הצטרף: 04/7/2006 , 5:02
אמר/ה תודה: 0
קיבל תודה: 0
יצירת קשר:

שליחה על ידי troynightstar » 30/12/2006 , 22:19

אני חושב שחלק גדול מהמקוריות הוא הסיפור. אני בניתי סט שלם שמבוסס על מלחמה בין שד ראשי וחסידיו ומלך-פלאדין ואנשיו, ואפילו יצרתי מכניקות חדשות לצורך זה.
בכל מקרה, אני בעד DESIGNER SEARCH.
"Give a man a fire, he is warm for a day. Set a man on fire, he is warm for the rest of his life."

שלח תגובה